Отправлено: 15.12.07 22:38. Заголовок: Чем стрелять? Арбалет или пневмат?

Ваше мнение?

Арбалет точнее, пневмат сильнее... Что выбираете?

 Отправлено: 16.12.07 00:09. Заголовок: Смотря где плавать. ..

Смотря где плавать. В дельте, как показывает практика многих подвохов, трудно с арбалетом.

 Отправлено: 16.12.07 00:30. Заголовок: Ну да - про дельту п..

Ну да - про дельту практически однозначно - пневмат. Сама крайний раз только им пользовалась, хотя арбалет всюду в лодке за собой таскала. Но первый раз в дельте, в апреле, неплохих щучек брала арбалетом, пневмата не было - и не жаловалась. Просто приспособиться (у мого буши длина 60) и нормально даже в камыше.

 Отправлено: 16.12.07 12:24. Заголовок: У меня есть и арбале..

У меня есть и арбалет и пневмат, их даже почти два.. С араблетом в дельте делать нечего, если только карасиков стрелять. Я такого карпа зеркального упустил, просто оифгительный, килограмм на 5.. только чешуйка отвалилась и все А карасей бил, на раскатах их с трех метров прошивал. Приятное ощущение.. У нас в области с арбалетом тоже очень тяжело, видимость не позволяет. При хорошем прозраке я с резинкой плаваю, но если трофей встречу, то жалею что не пневму взял. Один раз так лосося хорошего упустил на течение, арбалету не хватило мощности сопротивляться скорости течения Спор будет вечным, что лучше, да и спорить то безсмысленно. Каждому свое. У меня и пневматы и арбалет, и все люблю. Но как показывает практика предпочтение я все-такие отдаю пневматом.. А для моря у меня тактика проработана. Если лезу в камни однозначно пневмат беру, если на открытой воде(залежки/засады) то араблет Кстати такая схема себя оправдала

 Отправлено: 17.12.07 22:11. Заголовок: Всегда с арбалетом о..

Всегда с арбалетом охотилась и в реке и в море. Обращаюсь с ним вполне неплохо - в любую щель и так и сяк. Но так почитала, подумала - уже в бассейне начала пристреливать Mares Cyrano !! Непривычно было, но нравится!

 Отправлено: 18.12.07 10:28. Заголовок: Хм хороший вопрос л..

Хм хороший вопрос лет так уже много ведется этот спор однако ружье нужно подбирать согласно условиям к коряги и тросник лучше среднерукий пневмат размера 60 на открытой воде и классном прозраке арбалет 90и более см или пеневмат с задней ручкой р-ра 60-75-90

 Отправлено: 19.02.08 13:40. Заголовок: Вот тут все доходчив..

Вот тут все доходчиво расписано:
http://www.fishgun-master.ho.com.ua/rezinovie_ruzza.htm

 Отправлено: 24.02.08 19:15. Заголовок: Прошлой осенью ребят..

Прошлой осенью ребята поехали охотится на средиземку по глубине 30-35м. Взяли с собой крутые пневматы по несколько штук, которые к их чести сказать отлично работают и в реке и в море... да вот незадача, сказали потом, что на больших глубинах пневматы как-то не так себя вели. Меня это навело на мысль, что наверняка не зря в блю вотер хантинге в ходу арбалеты.

 Отправлено: 03.03.08 13:33. Заголовок: говорят что перепад ..

говорят что перепад давления сказывается.. только вот я лично на таких глубинах охотиться пока не готова.
А еще недавно слышала мнение что пневмат это для слабаков, что настоящие охотники только арбалетами стреляют. Не обосновали..

 Отправлено: 11.03.08 09:36. Заголовок: Здравствуйте милые а..

Здравствуйте милые амазонки, юные и не очень подвохи мужеского пола! Прочитал ваши мнения про арбалеты и пневматы, и побежал бы дальше, если бы не последняя фраза Анастасии про "слабаков, стреляющих арбалетами". То, что это не так, надеюсь, всем ясно, но почему-то продолжают появляться подобные высказывания в нашей среде. Жаль и обидно. Любое категоричное мнение (если оно не касается законов физики) уже изначально ошибочно. Арбалета и пневмата это тоже касается. Например, у меня до сих пор нет ни одного арбалета (раньше много лет с ними охотился), но я никогда не скажу, что арбалет - плохое оружие. Точно также не скажу, что пневмат - хорошее оружие. "Плохое" или "хорошее" любое оружие может быть только применительно к той или иной охотничьей ситуации. Если говорить о дельте Волги, то и там могут быть разные условия, а, соответственно, преимущество будет либо у арбалета, либо у пневмата. Если усреднить, то при наличии в воде плотных зарослей тростника или густых завалов, то потребуется любое короткое, но мощное ружье. Если у вас есть такой арбалет - можно пользоваться и им, если нет - возьмите пневмат. Понятно, что у пневмата со средней ручкой сочетание мощности и малых размеров всегда выше.
Возвращаясь к "слабакам", еще раз хочу напомнить: мы лезем в воду не для того, чтобы продемонстрировать свою силу. Для этого существуют соревнования. Подавляющей массе наших коллег требуется получить удовольствие от общения с природой. И здесь нельзя упрекать того или иного охотника за то, что он получает это удовольствие не совсем так, как мы (например, охотится не с арбалетом, плавает в сухаре, не любит глубоко нырять, не уважает ночную охоту, на лице у него старая, но привычная маска и т. д.). Мне кажется, что невозможно получить уважение людей, если ты сам их не слишком уважаешь, либо видишь свою персону выше и значимей, нежели окружающие. Это я к тому, чтобы дружба между нами всеми зижделась не на уважении к достижениям того или иного охотника, а на уважении его самого, какой он есть. С его особенностями и даже недостатками.
Не посчитайте это проповедью - я не верующий.
С уважением, В.И.

 Отправлено: 14.11.08 16:23. Заголовок: Спасибо, полностью с..

Спасибо, полностью согласна с В.И.
Не потому под воду, что с ружьем....
а потому что ни с чем не сравниться удовольствие...
красота...

 Отправлено: 28.01.09 12:43. Заголовок: Я выбираю арбалет. У..

Я выбираю арбалет. У меня арбалет 75 см, я с ним и в дельте прекрасно и результативно охочусь, и на дону, и в море!"

 Отправлено: 06.04.09 16:51. Заголовок: Меткое попадание В.И..

Меткое попадание В.И.!!!